Trudny Kenneth Branagh robi, produkuje i występuje w dobrych filmach, a ta wersja Morderstwa w Orient Expressie zawiera imponujące scenografie, piękną scenerię i urocze stroje z epoki. W imponującym przypadku występują Penélope Cruz, Johnny Depp, Derek Jacobi, Michelle Pfeiffer, Judi Dench, Willem Dafoe i Kennth Branagh jako Herkules Poirot. Myślę, że ci, którzy nie są zaznajomieni z Agathą Christie, Poirotem lub historią, mogą bardzo polubić ten film. Ja, z drugiej strony, byłem bardzo rozczarowany, zwłaszcza Branaghem jako rodzajem angielskiego pułkownika z wyższej klasy z przyklejonym kawaleryjskim wąsem i niepotrzebnym dodaniem sceny wprowadzającej pod Ścianą Płaczu. Ale jestem uprzedzony. Powieść z 1934 roku przeczytałem kilkadziesiąt lat temu i ostatnio. Podobała mi się wersja z gwiazdami z 1974 roku z Lauren Bacall, Ingrid Bergman, Jacqueline Bisset, Seanem Connery, Johnem Gielgudem, Wendy Hiller, Anthonym Perkinsem, Vanessą Redgrave, Richardem Widmarkem i Michaelem Yorkiem – pomimo faktu, że Albert Finney był bardzo biedny wersja Herkulesa Poirota z Christie. Moim zdaniem w telewizyjnej wersji tego opowiadania z 2010 roku wystąpił David Suchet jako definitywny Poirot, a zakończenie było zdecydowanie najlepsze ze wszystkich znanych mi wersji. Myślę więc, że fani Christie mogą chcieć pominąć tę edycję klasyka.
Nicole Jabłońska
MURDER ON THE ORIENT EXPRESS, nieciekawa, nowa wersja klasycznej tajemnicy morderstwa Agathy Christie, wykrzykuje wszystko, co jest nie tak we współczesnym Hollywood. Został nakręcony na sztucznie wyglądającym zielonym ekranie zaśnieżonych widoków i od chwili, gdy losowo dodaje sztuki walki do historii, na początku wiedziałem, że nie będzie to zbyt dobre. Imponująca, gwiazdorska obsada jest gromadzona tylko po to, by aktorzy marnowali się na cienkie jak papier role, podczas gdy Poirot Kennetha Branagha przyciąga cały czas i uwagę na ekranie. Jest zaskakująco przeciętny w roli, łatwo przewyższający wcześniejsze gwiazdy, które grały tę postać; Na przykład Ustinov, ale w szczególności definitywny Suchet. Film dodaje opowieści humoru i dziwactwa, ale po chwili zaczyna się ciągnąć, prowadząc do przenikliwego i histerycznego punktu kulminacyjnego.
Krzysztof Wieczorek
Tylko nie zadzieraj z czymś, chyba że możesz zrobić to lepiej. Kenneth Branagh reżyseruje i występuje w roli Herkulesa Poirota w tym klasycznym wykonaniu Agathy Christie. O kinematografii warto mówić. Oglądanie legendarnego Oriental Express ścigającego się przez ośnieżone góry, zanim się wykolei. Klaustrofobiczny luksusowy pociąg staje się oczywiście miejscem morderstwa, które Poirot jest prawie zobowiązany rozwiązać. Wielkie nazwiska gwiazd zalewają obsadę; Johnny Depp i Michelle Pfeiffer są jedynymi, którzy zarobili swoją wypłatę. Występują również Willem Dafoe, Josh Gad, Tom Bateman, Daisy Ridley, Leslie Odom Jr., Olivia Colman i Judi Dench. Branagh to kciuki, które starają się pokazać męskość w głównej postaci.
Michalina Urbańska
„Murder on the Orient Express” to książka, przemawiająca jako wielka fanka Agathy Christie, jedna z jej najlepszych z fascynującą i pokręconą historią, wieloma postaciami, które są również ładnie rozwinięte i jednym z jej najbardziej pomysłowych zakończeń (wraz z „And Wtedy nie było nikogo”, „Śmierć na Nilu”, „Zabójstwo Rogera Ackroyda” i „Świadek oskarżenia”). Z czterech nakręconych adaptacji „Morderstwa w Orient Expressie” jedyną wybitną jest film Sidneya Lumeta z 1974 roku, który jest dla mnie jedną z najlepszych kinowych adaptacji Agathy Christie. Pozostałe to wersja Davida Sucheta, która jest często uważana za jedną z najgorszych w serii, ale z osobistej opinii, choć bardzo błędna, jest lepsza niż podano, oraz wersja Alfreda Moliny z 2001 roku, która jest bałaganem. Ta najnowsza wersja ma wiele zalet, ale wydaje się, że jest to zbyt daleko idąca adaptacja. Właściwie widziałem to kilka dni temu, ale nie byłem pewien, co o tym myślałem. Zacznijmy od dobrych rzeczy z „Morderstwa w Orient Expressie”. Jest to bardzo piękny film wizualnie, bardzo elegancko nakręcony, mnóstwo oszałamiających scenerii, wspaniałe kostiumy, które przywodzą na myśl tamtą epokę i pociąg, który ma wielkość i klaustrofobiczne zamknięcie, które jest konieczne. Makijaż też jest cudownie dopracowany. Historia ma kilka intrygujących momentów i jest przede wszystkim bardzo sprytna. Poirot jest interesujący, tak jak powinien. Kenneth Branagh wykonuje bardzo dobrą robotę w zakresie stylu wizualnego, scenariusz skłania do myślenia, a rozwiązywanie przestępstw Poirota zachwyca. Godna pochwały jest również względna wierność materiałom źródłowym. Występuje również jako Poirot i ogólnie jest zaskakująco dobry, jest bardzo władczy, odpowiednio stalowy i pięknie oddaje swoje umiejętności rozwiązywania przestępstw. Mógł jednak wydobyć więcej z lżejszej i bardziej ekscentrycznej strony Poirota, na przykład obsesyjności, tego tutaj nie ma dość. Obsada jest gwiazdorska i ogólnie aktorstwo jest bardzo dobre. Do wyróżniających się należą Judi Dench, Michelle Pfeiffer, zaskakująco dobrze obsadzony i odpowiednio skonfliktowany Josh Gad i Daisy Ridley, Derek Jacobi i Willem Dafoe również robią wiele z tego, co niewiele. I odwrotnie, są inne elementy, które nie działają. Sama tajemnica jest intrygująca jako opowieść, ale nie ma w niej wystarczającego napięcia ani energii. Przy tak wielu postaciach i tak dużym skupieniu się na Poirocie, eksploracja postaci drugoplanowych jest ograniczona, co oznacza, że wiele postaci jest naprawdę pobieżnych w rozwoju. Branagh wyróżnia się wizualną stroną tego kierunku, ale odbywa się to kosztem zapewnienia wystarczającej głębi tajemnicy. Film ma powolny i niezręcznie zainscenizowany początek, a pomysłowe rozwiązanie wydaje się niedogotowane i wymyślone na zakończenie tak słusznie sławne i genialne. Żeby było jasne, problemem nie jest samo rozwiązanie, ale jego wykonanie jest problemem. Podczas gdy obsada jest w większości w bardzo dobrej formie, wyjątkiem jest Johnny Depp. Naprawdę nie miałem poczucia, że Rachett był paskudnym dziełem, jak w książce, a zwłaszcza interpretacji Toby'ego Jonesa w adaptacji Sucheta, gdy mówiliśmy o poprzednich wersjach, i że występ był zbyt bladą karykaturą Deppa. mniejsze role. Naprawdę podobało mi się wiele z tego, co zrobił Patrick Doyle, ale nie jest to jedna z jego lepszych partytur. Nie jest straszny, ale jest nijako pozbawiony inspiracji, a jego lekko syropowaty charakter nie pasuje. Aha, i wąsy Branagha są jak postać sama w sobie i naprawdę nie jestem pewien, czy to komplement, czy nie. Podsumowując, kilka dobrych rzeczy, które powstrzymują go przed całkowitym wykolejeniem, ale brak pary sprawia, że jest to nijakie przedsięwzięcie, ta wspaniała historia i Christie zasługują na coś lepszego. 5/10 Bethany Cox
Amelia Kucharska
Obserwuj nas
Życzymy miłego seansu :)
Polub nas na Facebooku i bądź na bieżąco