Serce psa (2015)

Ten film (i tak, to film - został nakręcony jako dwuczęściowy, ale obie części razem sprowadzają się do nieco ponad 2 godzin) jest jednym z niedocenianych arcydzieł światowego kina. Bardzo kulturalny, a zarazem bezwzględnie brutalny potępienie sowieckiego reżimu i typu osób, które pod nim kwitły, jest wierną adaptacją dawno zakazanej, tytułowej książki Michaiła Bułhakowa. Zestawy są bezbłędne, a reżyser podjął błyskotliwą decyzję, by filmować w monochromatycznej sepii, dodając poczucie autentyczności, w której wyprane wcielenie koloru z końca lat 80. prawie zrujnowałoby film. Nie powiem zbyt wiele o fabule, która zasługuje na odkrycie przez samego widza, ale spektakle to prawdziwy materiał Oscara; specjalne wyróżnienia należą się E. Evstigneev, który gra starego profesora z taką prezencją, powagą i życzliwą mądrością, że zaledwie jednym słowem lub gestem kradnie każdą scenę, w której się znajduje. Druga to oczywiście Creature/Sharikov , który grany do przerażającej perfekcji przez W. Tołokonnikowa jest postacią o wiele bardziej przerażającą niż Hannibal Lecter, bo nie tylko istnieje w prawdziwym życiu - ludzie tacy jak on rządzili całymi krajami przez całą historię, z tym wszystkim, co się z tego wynikło. Chociaż jest to alegoria społeczno-polityczna, warto wspomnieć, że film jest również pełen humoru, choć mrocznego - jest wiele jawnych komedii, które nie rozśmieszyły mnie tak bardzo jak ten film. Co więcej, śmiejąc się z tego filmu, odczuwa się nie tylko wesołość, ale także zrozumienie i zgodę, co zawsze jest plusem. Nie ma prawie żadnych skarg na ten film - jedyną drobną wadą jest ton intelektualnego/burżuazyjnego snobizmu, który czasami wyłapywałem od "oświeconych" bohaterów. Ale to drobny problem. Niestety, wydaje się, że ten film został ominięty przez zachodnie firmy licencyjne. To płaczliwy wstyd, że jeden z najlepszych filmów na świecie marnieje nieodrestaurowany i nieprzetłumaczony (co nie powinno być niesamowicie trudne – chociaż wszystkie odniesienia kulturowe i rewolucyjna terminologia z pewnością znikną w tłumaczeniu, główne tematy filmu powinny być dostępne dla wszystkich). Czekając z kciukami na edycję Criterion, sam rozważam stworzenie angielskich napisów. Zobaczymy, jak to wyjdzie.

Jeden z najwspanialszych filmów, jakie kiedykolwiek wyprodukowano w Rosji i na pewno najlepszy z czasów schyłku ZSRR. Niesamowicie sprytny, zabawny i jednocześnie dramatyczny. Znakomite aktorstwo. Ogólnie arcydzieło. Oceń to 10/10.

Kultowy film dla każdego prawdziwego rosyjskiego intelektualisty. Wszystko jest genialne, zwłaszcza aktorstwo: to nie do pochwały. Film, podobnie jak książka, jest pełen symboli: moim ulubionym jest najjaśniejszy symbol Razrukha (potoczne rosyjskie słowo oznaczające „dewastację”, często oznacza okres chaosu w stylu życia po wojnie domowej w latach 1918-20). otwarte brudne drzwi w ceglanej ścianie skrzypiące na śnieżnym wietrze, a za nimi czarna jak smoła dziura. Teraz film jest wydany na DVD z całkowicie odrestaurowanym obrazem i dźwiękiem 5.1, są też dobrze przetłumaczone angielskie napisy, chociaż niektóre nieprzyzwoite słowa Szarikowa zostały zastąpione łagodniejszymi wersjami w tłumaczeniu. Nie wiem, czy to DVD jest dostępne za granicą, ale jeśli je znajdziesz, weź je od razu, naprawdę warto je obejrzeć. I na zakończenie fakt: około 50% dzisiejszych Rosjan, głównie młodzieży, można w znacznym stopniu zidentyfikować jako Szarikowy. To efekt postsowiecki: naród radziecki wydawał się być całkowicie nieprzygotowany na informacyjny atak zachodniej cywilizacji, producenci telewizyjni i filmowcy uczynili przemysł rozrywkowy i środki masowego przekazu niesamowicie agresywnymi, bezdusznymi i bezmyślnymi, aby sprzyjały najciemniejszym instynkty każdego Rosjanina. Nawet wśród internautów co trzeci posługuje się obscenicznym językiem na forach i czatach, ponieważ jest on niezwykle powszechny w mowie potocznej.