Weteran Wielkiej Wojny Tom Sherbourne szuka cichej pracy, aby odzyskać zdrowie psychiczne. Początkowo tymczasowe stanowisko latarnika na Janus Rock, opustoszałej wyspie w zachodniej Australii, staje się stałe, gdy operator zasiedziały umiera. W najbliższym mieście, które dostarcza swoje comiesięczne zapasy łodzią, spotyka i poślubia Isabel Graysmark, pochodzącą z zamożnej rodziny. Ich szczęście ranią jej poronienia, więc kiedy szalupa ratunkowa wpada na martwego mężczyznę i żywe dziecko, przekonuje go, by pochował to pierwsze, a drugie przekazał drugiemu martwemu dziecku, bez oficjalnej wzmianki. Później dowiaduje się, że to ścigany przez bigotów niemiecki mąż najbogatszego właściciela ziemskiego Septimusa Pottsa, Hannah Roennfeldt i ich córka Grace, którą wychowują jako Lucy. Tom musi się przyznać, przynajmniej anonimowo ogłosić, że dziecko żyje, ale Isabel ma obsesję na punkcie macierzyństwa. Tom zostaje aresztowany, ale nie chce odwołać swojego kłamstwa dotyczącego jej roli, pomimo prawdopodobieństwa, że ​​zostanie powieszony.

Film opowiada historię małżeństwa mieszkającego w odległej latarni morskiej, które znajduje dryfującą łódź na morzu ze zdrowym dzieckiem i martwym mężczyzną w środku. Wychowują dziecko jak własne, ale wkrótce pojawiają się wyzwania moralne i znajdują się na ważnym rozdrożu. Jestem pod wrażeniem tego, jak piękne jest „Światło między oceanami”. Krajobraz jest tak piękny, że aż chce się odwiedzić to miejsce i poczuć jego spokój. Ból pary i jej powody, dla których podjęli taką decyzję, są dobrze ukazane w filmie i współczuję im, że żyją z konsekwencjami ich krzywd. Ta historia jest naprawdę piękna, ponieważ jest opowieścią o miłości i paradoksalnie mówi, że czasami właściwe postępowanie może nie być właściwe. W tej sytuacji tak trudno jest określić, co jest dobre, a co złe, tworząc w ten sposób konflikt, który sprawia, że ​​film jest urzekający. Jestem głęboko poruszony występami Michaela Fassbendera i Alicii Vikander. Film prześladuje mnie po skończeniu i wciąż mam na niego wpływ i rozmyślam o nim.

inż. doc. Jędrzej Wilk

W grudniu 1918 r. straumatyzowany wojskowy Tom Sherbourne (Michael Fassbender) zostaje tymczasowo zatrudniony jako latarnik do samodzielnej pracy przez sześć miesięcy w latarni morskiej w Janus Rock w Australii. Spotyka radosną miejscową dziewczynę Isabel Graysmark (Alicia Vikander) i zakochują się w sobie. Wkrótce biorą ślub i Isabel przeprowadza się z Tomem do Janus Rock. W ciągu następnych lat Isabel ma dwa poronienia i podczas traumy po drugiej stracie Tom ratuje łódź wiosłową na brzegu z martwym mężczyzną i córeczką. Kiedy jest gotowy zgłosić incydent, Isabel przekonuje Toma, by trzymał dziecko tak, jakby była ich dzieckiem. Niechętny Tom nie może się zgodzić, ale zachowaj dziecko o imieniu Lisa. W chrzcie Lisy Tom widzi miejscową Hannah Roennfeldt (Rachel Weisz) modlącą się przy grobie i dowiaduje się, że jest ona prawdziwą matką Lisy. Pisze anonimową notatkę do Hannah, w której informuje, że jej zaginiona córka jest cała i zdrowa. Kiedy Tom spotyka Hannah ponownie z czteroletnim opóźnieniem, przyjmuje postawę, która zmieni życie wielu osób. „Światło między oceanami” to piękny film z przejmującą historią i wspaniałymi kreacjami. Łatwo zrozumieć, dlaczego Tom ma trudności z życiem w kłamstwie opartym na jego sztywnych wojskowych zasadach, ale trudno zrozumieć, dlaczego objawienie to cztery lata po spotkaniu z prawdziwą matką Lisy, skoro powinien mieć świadomość, że jego postawa wpłynie na życie wielu ludzi głównie Lisa i jego żona. Mój głos to osiem. Tytuł (Brazylia): „A Luz Entre Oceanos” („Światło między oceanami”)

Liwia Ostrowska

– Ona nie należy do nas. Nie możemy jej zatrzymać. Tom (Michael Fassbender) Byłem gotów zobaczyć naśladowcę Nicholasa Sparksa w The Light Between Oceans; raczej podobał mi się zapach Thomasa Hardy'ego. Świeżo poślubiona para, Tom i Isabel (Alicia Vikander), mieszkająca na odległej wyspie latarni morskiej u zachodniego wybrzeża Australii w drugiej dekadzie XX wieku, znajduje dziecko wyrzucone na brzeg w łodzi wiosłowej. Napięcie nie wynika z sztormów na morzu, ale z konsekwencji utrzymywania dziecka w tajemnicy. Pomimo absurdalnego szczęścia, że ​​znajdują dziecko po jej dwóch poronieniach, historia staje się coraz bardziej złożona z przeplatających się tematów namiętnej miłości i właściwego postępowania. Tam, gdzie nie staje się to rozpaczą, sentymentalny romans kryje się w kilku realistycznych szczegółach. Większość z nas zastanawiałaby się, czy zatrzymalibyśmy dziecko, biorąc pod uwagę, że sami możemy nigdy go nie mieć, tak jak robi to ta para. Po drodze, znakomita gra aktorska rzuca potężną obsadę na przebieg wydarzeń, tak że film, jakkolwiek może się to wydawać skandalicznie melodramatyczny, bezlitośnie pokazuje za każdym razem, jak sumienie rzeczywiście robi z nas wszystkich tchórzy. Tak jak to, co zrobił, żeruje na sumieniu Toma, potrzeby jego żony, aby mieć dziecko, przezwyciężają ten skądinąd oznakę prawowitej męskości i zdrowego rozsądku. Koniec I wojny światowej przynosi ocalałym, takim jak Tom, przytłaczające poczucie winy, że on przeżył, podczas gdy wielu innych nie. W obecności dziecka, które należy do kogoś innego, jest torturowany myślami o zabraniu ukochanej osoby, tak jak wojna zrobiła dla wielu rodzin. Fassbender jest pretendentem do Oscara, którym miał być. Każdy jego mięsień twarzy pokazuje ogromną radość z małżeństwa i głęboki smutek z powodu jego zbrodni. Vikander jest równie przekonująca jako młoda panna młoda, pełna hartu i radości, która przekonuje swojego męża, przysięgającego ratować życie w latarni morskiej, by narazić siebie i ją swoim niemądrym czynem. Zdjęcia są często wspaniałe, a romantyczna muzyka Andre Desplat piękna, ale manipulacyjna. Podczas gdy scenarzysta i reżyser Derek Cianfrance od czasu do czasu z powodzeniem przechodzi przez niektóre wzburzone sceny szarpania łzami (zbliżenia łez Vikandera są zbyt liczne), wciąż jest to również melodramat ze zbyt wieloma brzemiennymi w skutki zwrotami. Poza tym, jaki przystojny, wrażliwy weteran wojenny zesłałby się do latarni morskiej? Tylko gdyby wiedział, że dołączy do niego Alicia Vikander!

Ernest Adamczyk

Jeśli nie jesteś uzależniony od rozrywki filmowej i wolisz głębsze znaczenie. Ten film jest moim zdaniem, który trzeba obejrzeć. Metascore ocenił ten film na 60, podczas gdy powinno to być minimum 75. Uważaj, a jeśli się mylę, powiedz mi dlaczego. Michael Fassbender po prostu przenosi emocje do bardzo realistycznego miejsca i przedstawia człowieka ze strachem, żalem, miłością. Decyzję, którą podejmuje, jako mężczyzna, możemy się do niej odnieść. Alicia Vikander zabiera Cię również w podróż, która pomaga zrozumieć, co oznacza bycie rodzicem i związane z tym poświęcenia. Rachel Weisz bardzo dobrze gra swoją rolę i razem z dwoma głównymi aktorami daje nam bardzo emocjonującą scenę. Byłem poruszony tym filmem i powalony aktorstwem. Zrobione są piękne zdjęcia, które naprawdę pomagają wprowadzić się w nastrój na coś innego, łamiącego serce, wątpliwego. Granica między dobrem a złem może być trudna do zauważenia, a ten film również postanawia nie dać ci tego, czego oczekujesz. Narracja tej historii jest prosta, a jednocześnie bardzo skomplikowana, gdy spróbujesz zrozumieć powody określonej decyzji. Nie zdając sobie z tego sprawy, jako publiczność zaczynasz zadawać sobie pytanie, co by zrobiła jako kobieta, jako mężczyzna. Takie pytania niestety przerażają ludzi, ale myślę, że powinniśmy przyjąć te filmy, które stawiają przed tobą wyzwanie emocjonalne. To część tego, kim jesteśmy.

doc. Ksawery Wróblewski

Zwiastun

Podobne filmy