Właśnie obejrzałem ten film i przyznaję, że jestem całkowicie zadowolony. Nie jestem wielbicielem Tarantino, ale niewiele mam do powiedzenia na temat tego filmu, inspirowanego postacią z western-spaghetti z lat sześćdziesiątych i mieszającego western z blacksploitation. Styl Tarantino (przerysowany, efektowny, ekstrawagancki i przesadny) jest cały przed nami, ale w przeciwieństwie do innych filmów nie czułem, że jest to problem lub przekształciłem film w rodzaj parodii. Fabuła opowiada o poszukiwaniach, jakie Django, były niewolnik, który niespodziewanie zostaje uwolniony i zostaje łowcą nagród, przeprowadzi za swoją żonę, niewolnicę, która została sprzedana i zniknęła. Ma pomoc Niemca, odpowiedzialnego za jego uwolnienie. Wspólnie odkrywają, że jest w domu niegrzecznego właściciela niewolnika o imieniu Cotton Candy, który między innymi czerpie zyski z walk na śmierć między niewolnikami. Postanawiają więc przebrać się za ekspertów w tej dziedzinie, aby udać się na jego plantację i spróbować kupić jej wolność, tak aby Candy nie zdawała sobie sprawy, czego chcą. Film jest bardzo dobry i mimo, że trwa prawie trzy godziny, nie ma martwych momentów i wspaniale bawi. Jednak chociaż przesady Tarantino i historyczna wizja nie były tym razem problemem, są pewne kwestie, które były naprawdę niewygodne, głównie dotyczące rygoru historycznego, który, jak już wiemy, nie jest czymś, co naprawdę traktuje poważnie (kolejny powód, dla którego nie t lubię go jako reżysera). Po pierwsze, takie walki Mandingo nigdy nie istniały. Nie jesteśmy w starożytnym Rzymie, a właściciele niewolników, jakkolwiek byli źli, nie lubili wyrzucać pieniędzy przez okno i zabijać dla przyjemności swoich najlepszych kawałków! Tarantino poszedł po ten głupi pomysł z innego filmu, który mu się podobał, i wkleił go tutaj. Kolejnym problemem jest użycie dynamitu, który zostałby wynaleziony dopiero kilka lat po okresie, w którym toczy się akcja filmu. Ubrania również nie pasują do czasu ani miejsca akcji. Strój czarnej pokojówki Klubu, z tą minispódniczką, jest szczególnie kiepski, ponieważ seksualizuje postać i przenosi zapach XXI wieku do połowy XIX wieku. Długo nie będę jechał, myślę, że udowodniłem swoją rację. Kolejną rzeczą, którą muszę powiedzieć, jest to, że jest to bardzo brutalny film w stylu Tarantino, to znaczy z toną krwi za każdą kulę, spektakularnymi strzelaninami, odrobiną nagości i dużą dawką brutalności. Dialogi są również pełne rasistowskich obelg i wulgaryzmów, ale myślę, że film prosił o to, by wesprzeć własną wiarygodność. Krótko mówiąc, to nie jest film dla nikogo. W przypadku Tarantino jest to często brane za pewnik. Główną rolę otrzymał Jamie Foxx, który jest wspaniały i nadaje postaci siłę i wytrzymałość, które mi się podobały i które ładnie kontrastują z uprzejmą wrażliwością doktora Schultza, znakomicie zagranego przez Christophera Waltza. Ten aktor wykonał już niezwykłą robotę w „Inglorious Bastards”, a teraz był jeszcze lepszy, z postacią, która wydaje się stworzona dla niego. Szczególnie pod wrażeniem prac Leonarda Di Caprio, któremu rzadko udaje się robić złoczyńców. Jest aktorem o rzadkim talencie i udało mu się w tym filmie zasłużyć na naszą pogardę. Innym aktorem, który błyszczy w tym filmie, jest weteran Samuel L. Jackson, w roli czarnego lokaja tak przywiązanego do właściciela, że staje się bardziej niewolniczy niż biały. Podobał mi się też krótki występ na cześć Franco Nero, aktora, który grał Django w oryginalnych filmach. To był elegancki i honorowy sposób, w jaki Tarantino ukłonił się aktorowi i pracy, która go zainspirowała. Znacznie mniej imponujący był występ Kerry'ego Washingtona, który ma mało czasu i materiału, by pokazać, co jest warte. Technicznie jest to film pełen godnych uwagi aspektów, które wymagają naszej uwagi i które w dużej mierze wpisują się w wizerunek marki reżysera. Tak jest w przypadku kinematografii i użycia mocnych kolorów i nagrań w zwolnionym tempie w scenach akcji, cech silnego stylu wizualnego, który uwielbia Tarantino. Zestawy są dobre, a także kostiumy pomimo anachronizmów, o których wspomniałem. Film ma przyjemne tempo, ale pierwsza połowa była generalnie lepsza, ale bardziej powściągliwa: wydaje się, że Tarantino gubi się we własnym stylu, zbliżając się do najbardziej brutalnych scen. Ścieżka dźwiękowa jest świetna i wykorzystuje kilka utworów różnych kompozytorów. Osobiście lubiłem słuchać oryginalnej piosenki z „Django” Luisa Bacalova oraz piosenek skomponowanych do tego filmu przez Ennio Morricone, nazwisko, które w zbiorowej pamięci zawsze będzie kojarzone z wielkim westernem spaghetti z przeszłości. Był to ostrożny, skuteczny i honorowy wybór w sposób, w jaki honoruje gatunek.
doc. Marta Olszewska
(Jamie Fox, Christoph Waltz, Leonardo DiCaprio, Kerry Washington, Walton Goggins, James Remar, Don Johnson, Bruce Dern i Samuel L. Jackson) Osadzony na Dzikim Zachodzie w Teksasie w 1858 roku były dentysta, który został łowcą nagród, nazwiskiem Schultz, natyka się na braci Speck, którzy przewożą swoich niewolników. Schultz zaczyna rozmawiać z niewolnikiem imieniem Django, pytając, czy słyszał o braciach Brittle, po potwierdzeniu takiej informacji Schultz przystępuje do zakupu Django, jeśli pomoże mu zlokalizować i zaopiekować się braćmi, niż dałby Django wolność wraz z koniem i 75 dolarów. Schultz następnie bierze Django pod swoje skrzydła, szkoląc go na sposób łowcy nagród, a on zostaje jego zastępcą. Po pomyślnym wyśledzeniu i wyeliminowaniu Brittle Brothers i wielu innych celów podczas zimy, Django opowiada Schultzowi swoją historię o tym, jak on i jego żona próbowali uciec od poprzedniego właściciela, a następnie zostali sprzedani osobno, i jak chciałby użyć tej nagrody do zakupu jego żona z powrotem. Odkrywają położenie plantacji w stanie Missisipi, gdzie sprzedano Broomhildę, jego żonę. Dowiadują się, że nowym właścicielem jest bezwzględny Calvin Candie Von Shaft, a teraz wiedzą, że należy zaplanować plan, aby z powodzeniem kupić Broomhildę bez wzbudzania podejrzeń, że była ona celem od samego początku. W przypadku prawie trzygodzinnego filmu z pewnością nie wydaje się to takie, ponieważ film jest tak napakowany akcją, że będzie cię trzymać na palcach przez cały czas trwania filmu. Pięknie wyprodukowany kawałek folii, który pasuje do każdej innej świetnej folii Tarantino, po prostu idealnie pasuje do formy. Dobrze rozwinięte postacie i wyjątkowa historia, jak żadna inna. W westernach brakowało tak wiele oryginalności, że czuję, że ten napędzał następną dekadę wspaniałych westernów, które zostały wydane. Ta długa lista aktorów w tym filmie jest dość niezwykła, ponieważ było jeszcze więcej wspaniałych aktorów, których mogłem wymienić. Ścieżka dźwiękowa jest absolutnie fenomenalna i przyznaję, że często jej słucham, po prostu idealnie pasuje do filmu. Dialog został napisany tak ładnie, tworząc kilka kultowych scen. Każdy, kto naprawdę kocha film, nie może się nacieszyć tym arcydziełem Tarantino.
Jędrzej Sikorski
Jango (D to cisza) to tylko jeden z tych filmów, które można oglądać co roku i nigdy się nie starzeje. Jest to również pochodzenie memów Di Caprio, które widziałeś w Internecie, więc wiesz, że jest dobry. Również Christoph Waltz ukradł pokaz tutaj i sprawił, że odkryłem wszystkie inne jego filmy.
Adrian Jankowski
Obserwuj nas
Życzymy miłego seansu :)
Polub nas na Facebooku i bądź na bieżąco