Informacje o filmie

Chris Kyle (Bradley Cooper) był tylko człowiekiem z Teksasu, który marzył o zostaniu kowbojem, ale po trzydziestce odkrył, że być może jego życie potrzebuje czegoś innego, czegoś, w czym mógłby wyrazić swój prawdziwy talent, czegoś, co mogłoby pomóc Ameryce w swoją walkę z terroryzmem. Dołączył więc do S.E.A.L., aby zostać snajperem. Po ślubie z Tayą (Sienna Miller) Kyle i pozostali członkowie zespołu zostają wezwani na pierwszą podróż po Iraku. Zmagania Kyle'a nie dotyczą jego misji, ale jego związku z rzeczywistością wojny i po powrocie do domu, jak radzi sobie z tym swoim miejskim życiem, żoną i dziećmi.

To wciągający film o snajperze w Navy Seals, który odbywa cztery wycieczki na Bliskim Wschodzie, a następnie zostaje zabity w domu przez weterana, któremu próbował pomóc. Sceny akcji są dobrze zrobione, naprawdę przerażające, zwłaszcza walka z ogniem w środku burzy piaskowej, gdzie nikt nie wie, gdzie jest ktoś inny, a jeśli widzą postać, czy jest to przyjaciel, czy wróg. I to pouczające. Nigdy nie przyszło mi do głowy, że w środku bitwy można między kulami zadzwonić do domu. Ale byłem zdezorientowany co do intencji filmu. Jeśli weźmiemy tę historię za dobrą monetę, to prawie kreskówka. Bardzo uprzejmy teksański chłopak uczy się strzelać na prerii, a po obejrzeniu w telewizji 11 września zostaje snajperem. „Ci ludzie są moimi wrogami”. „Muszę bronić swojego kraju”. Czy mamy to brać dosłownie? Niektóre z nich brzmią jak komiks o II wojnie światowej, tak dobrze pamiętany. Nie żeby Bradley Cooper jako Chris Kyle miał wiele do powiedzenia. To zwalisty mężczyzna o zwyczajnej twarzy, który mówi „Tak, proszę pana” i „Nie, proszę pana”. Mało przeklina. A jego kariera przenosi go na Bliski Wschód, gdzie zostaje bohaterem. Zastrzelenie uzbrojonej kobiety i uzbrojonego młodzieńca nie przeszkadza mu, ani nie przeszkadza widzowi dłużej niż sekundę, ani nie jest pokazane w sposób, który powinien przeszkadzać komukolwiek. Walki z ogniem są żywe i nie ma mowy o odwadze Kyle'a. Ale wtedy też nie mamy wiele z postaci Kyle'a poza tym, co film jest nam w stanie powiedzieć. Tylko raz jego napięcie przebija się przez tę opanowaną powierzchnię, kiedy prawie zabija psa, który żartobliwie mocuje się z kimś na pikniku. W domu jest oczywiście jego żona i dziecko. Wyraźnie troszczy się o nich. Sienna Miller nie ma wiele do roboty poza rozwinięciem stereotypowej roli żony, która chce mieć męża w domu, nie ryzykując życia za granicą. Żony i przyjaciółki Johna Wayne'a zawsze skarżyły się na to samo. Postać Kyle'a jest zdolna do nieszkodliwych obelg i żartów, które obfitują w towarzystwa mężczyzn. Żartuje, że jego ranny brat ma dwucalowego penisa. I uśmiecha się. Ale zawsze się uśmiecha, chyba że na jego twarzy nie ma żadnego wyrazu. Jest szczery przez cały czas i umiera ironicznie i, ładnie, poza ekranem w epilogu. Film posuwa się naprzód i przeskakuje lekko nad jego szkoleniem SEAL i całą resztą jego początkowego przystosowania się do wojska. Są też inne luki. Nie widzimy go jako snajpera numer jeden SEAL, bohatera. Powiedziano nam, że jest taki. Moralność inwazji na Irak nigdy nie jest poruszana. To spojrzenie na 11 września wystarczyło. „Blackhawk Down” nigdy nie kwestionował naszej obecności w Mogadiszu, ale był znacznie lepszym filmem. Ciężko mi było robić głowy czy resztki z jego kariery wojskowej, życia rodzinnego, czy czegokolwiek innego, z wyjątkiem tego, że jest szczery, bezinteresowny i motywowany patriotyzmem. To niewiele mówi o tym, co dzieje się w jego głowie. I nie będąc typem człowieka, który poddaje się introspekcji, w rzeczywistości może nie być wiele więcej. Z jakiegoś powodu wydaje się, że przesadzał w swoich dekoracjach. Zdobył dwie Srebrne Gwiazdy i pięć Brązowych Gwiazd za męstwo. Bardziej szczegółowe zapisy z akt osobowych Kyle'a odzwierciedlają tylko jedną srebrną gwiazdę i trzy brązowe gwiazdki zamiast pięciu, o których pisał. Jak powiedziałem, uważam, że jest to zagmatwany film, w którym można przeczytać prawie wszystko – lub można go potraktować jako prostą, całościową historię, którą widzimy, bez zastanowienia się nad tym. Trudniej mi pojąć, do czego zmierza Clint Eastwood, gdy dorasta. Jego wczesne filmy były w większości śmieciami o komicznych szympansach i nieciekawych postaciach kowbojów. Ale potem wyreżyserował „Bez przebaczenia”, który wywołał wiele trudnych pytań. „American Sniper” również zadaje pytanie: Co to jest „American Sniper”?

inż. Blanka Ziółkowska

Nieprawda niszczy cechy amerykańskiego snajpera Clinta Eastwooda. Jest zrobiony z doskonałą wiedzą techniczną, oczekiwany od osiemdziesięcioczteroletniego filmowca i jest mocno zagrany. Ale to także niepełny, nieuczciwy portret wyszkolonego zabójcy, któremu brakowało sumienia. Przed śmiercią w 2013 roku Chris Kyle odbył cztery podróże po Iraku. Był najbardziej odznaczonym amerykańskim snajperem w historii ze 160 potwierdzonymi zabójstwami i nazywanym „Legendą”. Scenarzysta Jason Hall, adaptując książkę Kyle'a, rozmawiał z nim do dnia przed śmiercią. Steven Spielberg miał wyreżyserować film, mając nadzieję, że pokaże konkurencyjnego snajpera, ale Eastwood go zastąpił. Przemoc jest trwałą fascynacją Eastwooda, którą badał całą swoją karierę z obu stron kamery. W swoich ostatnich pracach, takich jak Flags of Our Fathers i Gran Torino, Eastwood okazywał współczucie żołnierzom poza walką, jednocześnie krytykując otaczające ich siły społeczno-polityczne. Amerykański Snajper oferuje znacznie mniej. Nie jest to studium psychologiczne, ale film akcji, wyjaśniający jego sukces kasowy pomimo ograniczonej premiery. Zaangażowanie filmu w walkę jest coraz bardziej nudne i przedstawia życie Kyle'a jako sentymentalną, romantyczną tragedię. Prawda o tym człowieku jest mroczniejsza, bardziej niepokojąca niż ta zwodnicza psychodrama. Pełna recenzja pod adresem: http://www.impulsegamer.com/American-sniper-film-review/

doc. inż. Ernest Kamiński

Odkładając na bok całą politykę i lekceważąc jakiekolwiek osobiste odczucia związane z wojną w Iraku, uznałem ten film za leniwy, pozbawiony jakiejkolwiek wartości i ostatecznie dość nudny. Główny bohater jest portretowany niesympatycznie, co nie wydaje mi się celowe, a raczej jednowymiarowe; wydaje się, że istnieje założenie, że zasługuje na szacunek publiczności tylko dlatego, że potrafi strzelać z karabinu. Film wydał mi się zbyt długi i dość „przekręcony”, aw połowie straciłem zainteresowanie. Nie rozumiem, dlaczego był nominowany do Oscara, poza standardową amerykańską samogratulacyjną odpowiedzią na jakiekolwiek agresywne działania przeciwko innym krajom.

inż. mgr Julianna Kubiak

Być może część tego, co zrobił Chris Kyle, była bohaterska, ale najprawdopodobniej trochę przesadzała za każdym razem, gdy opowiadano tę historię, ale ten film jest po prostu pełen tandetnej przesadzonej gry z bronią wykonanej przez zbyt starego, by być bradleyem Cooperem w roli głównej . Przynajmniej tym razem to nie Mark Wahlberg płakał podczas strzelania...

Anna Szymańska

Zwiastun

Podobne filmy