I tak moja długa podróż do oglądania Marvela dobiega końca; W końcu dogoniłem niekończącą się franczyzę, po, jak się wydaje, eonach grania w nadrabianie zaległości z resztą populacji świata. Niestety, ten sequel SPIDER-MAN to prawdziwy krok w dół od szczytów AVENGERS: ENDGAME i poczucie, że cofnęli się, biorąc pod uwagę to, jak nauczyli się tego, co wcześniej działało tak dobrze. Osobiście uważam, że obie wyprawy Hollanda jako bohatera rzucającego się w sieć są w najlepszym razie średnie. Ten zaczyna się dobrze, z pierwszą połową mieszającą zwykłe kiepskie gagi i charakteryzację z liceum z kilkoma przyzwoitymi i destrukcyjnymi scenami; Jake Gyllenhaal to także fajny wybór aktora drugoplanowego. Jednak kluczowy zwrot w połowie czyni drugą połowę niezwykle przyziemną, prowadząc do kulminacji, która jest głupia i przewidywalna, ponieważ jest pusta i wymyślona. Fani mają tendencję do łapania tych rzeczy ze względu na ich dobrą naturę, ale oczekuję znacznie więcej od tego rodzaju budżetu.
mgr Sebastian Wróblewski
Ten film jest nawet lepszy niż Homecoming. Przenosi choreografię akcji i opowiadanie historii na wyższy poziom i dostarcza wszystkich potrzebnych fanów Spidey. Tom Holland jako Spider-Man jak zwykle wykonuje świetną robotę, ale Jake Gyllenhaal jako Mysterio naprawdę robi wrażenie. Mogę to nazwać jednym z najlepszych filmów akcji tego roku. Film był tak szybki, że gdy minęła godzina, a kina umieściły przypadkową przerwę, moją pierwszą reakcją było: „Co? Dlaczego tak wcześnie?” Dopiero gdy spojrzałem na czas, zdałem sobie sprawę, że minęła już godzina, a film był tak wciągający, że nawet nie czułem potrzeby wstawania z miejsca. Druga połowa zintensyfikowała się z kilkoma bardzo poważnymi momentami, ale także obecne były heroiczne wzniesienia, które sprawiły, że widz nie tylko dopingował Spideya, ale także poczuł, że tak! powinien walczyć i ratować dzień! I oczywiście, czym jest świetny film o Spider-Manie bez akcji? Największą atrakcją tego filmu są sekwencje akcji z białymi kostkami. Reżyserzy kaskaderów naprawdę wykazali się kreatywnością w walkach i innych scenach akcji, a ja nie mogłem się powstrzymać przed uczuciem radości. Efekty wizualne zostały wykonane bardzo dobrze, a zdjęcia, szczególnie podczas finałowej walki, były znakomite. Ale to, co naprawdę mnie zaskoczyło, to scena w połowie napisów, która również sprawiła, że nie mogłem się doczekać, co będzie dalej. Spider-Man: Far From Home to najwyższej klasy film akcji, w którym każdy znajdzie coś dla siebie. Jeśli jesteś fanem Spidey, musisz natychmiast zobaczyć ten w IMAX 3D. Nie możesz przegapić tego letniego hitu. Pospiesz się, zdobądź bilety i tubę popcornu JAK NAJSZYBCIEJ!
Konrad Wiśniewski
Spider-Man daleko od domu 2019 12A reżyser: Jon Watts, w rolach głównych: Tom Holland, Zendaya, John Favreu, Samuel L Jackson, Cobie smoulders, Jake Gyllenhaal, Marisa Tomae, Jacob Batalon, Tony Revolori, Angori Rice itp. ogólna ocena 93/100 wow, ten film był fantastyczny, jeden z najsilniejszych wpisów w MCU i naprawdę pokazuje, że cud opanowuje i ulepsza swoje rzemiosło po każdym filmie. Przede wszystkim film nawiązał i zagłębił się w następstwa i skutki gry końcowej Avengers. Podobały mi się małe rzeczy, które dodali, łącząc się z rzeczami końcowymi, takimi jak nazywanie tego wszystkiego, co nazywa się nagłym momentem, a ludzie się nie starzeją. A także żniwo, jakie wywarło na Peter Parker i Happy, naprawdę pokazało się podczas filmu i był to idealny film i postać do filmu po zakończeniu gry. Następny film był przezabawny. To był chyba jeden z najśmieszniejszych filmów w MCU. Czy to były wszystkie wybryki dzieciaków z college'u. Nawiasem mówiąc, wyróżniało mnie to, że Tony Revorelli, jego ciągłe publikowanie okropnych wydarzeń w mediach społecznościowych, kupowało powiązanie z filmem, ale także dużo humoru, ponieważ jego reakcja była dokładnie taka sama, jak w przypadku normalnych ludzi. A także MJ (zendaya) była przezabawna, tylko jej zaskakująco mroczne liniowce i dziwaczna osobowość naprawdę mnie rozśmieszały. Następnie film miał doskonałe zwroty akcji i naprawdę dobrze przygotował przyszłe filmy. Myślałem, że zwrot akcji, w którym Mysterio udaje bohatera, został wykonany znakomicie i wyjaśnili je bardzo szczegółowo. Muszę przyznać, że obie końcowe sceny były szokujące, gdy mysterio powiedział wszystkim, kim jest człowiek-pająk i wrobił go w brudną robotę, że to wielki zwrot akcji, który powinien naprawdę dobrze przygotować przyszły film o człowieku pająka. Następnie film miał doskonały rozwój postaci narracyjnej. Po pierwsze z Piotrem Parkerem, po drugie z Piotrem i MJ, a po trzecie z Piotrem i Mysterio. Po pierwsze, film naprawdę wydawał się przemianą charakteru i osobowości człowieka-pająka, ponieważ przyjął większą odpowiedzialność i nawiązał kontakt ze swoją wrażliwą stroną w związkach i przyjaźniach, co pokazało wspaniały rozwój postaci. Następnie rozwój postaci między Peterem i MJ'em był wspaniały, ponieważ film był nie tylko filmem akcji, ale także komedią romantyczną, co było miłą odmianą tonu dla cudu. Widok Piotra próbującego wygrać z MJ był bardzo słodki i naprawdę kibicowałeś Piotrowi, a MJ naprawdę dorósł jako postać, a także pokazała swój spryt, dowiadując się, że Piotr jest człowiekiem-pająkiem, a kiedy w końcu pocałowali się na końcu, po prostu sprawiło, że poczułem się tak dobrze podczas oglądania. I w końcu miło było na początku zobaczyć rozwój postaci między peterem a mysterio. Zanim zamienił się w złego Mysteriosa. Charakter był zaskakująco sympatyczny, a widzieć go jak ojca dla Piotra było naprawdę miło widzieć, ponieważ dało to peterowi kogoś, z kim mógł porozmawiać o „superbohaterskich sprawach”, kiedy najbardziej tego potrzebował. Następnie podobało mi się, jak dali nowe postacie bardziej w centrum uwagi. Szczególnie podkreślam Marisa Tomae, Tony Revolori i ryż Angori. Wszyscy kupili inny smak i ton szkolnej wycieczce iz pewnością sprawili, że była ona bardziej związana z publicznością. Po prostu podobało mi się, że nie trzymali tego tylko dla kilku postaci i faktycznie dodali głębię i rozwój postaci do szerszej obsady. Jednak mam tylko dwie małe kostki. Po pierwsze, zauważyłem, że przyjaciel Petera Ned (Jacob Batalon) jest czasami frustrujący. Po prostu czułem, że bardzo starał się być kimś, kogo nie było w filmie, a cały jego związek z Angori Rice był dla mnie po prostu niesamowicie drażliwy. I w końcu osobiście uważam, że uczynili postać człowieka-pająka opartą na technologii. Rozumiem, że starał się być bardziej jak Iron Man ze względu na bliską więź, którą łączyli, kiedy żył, ale dla mnie dodanie tak wielu technologii do jego postaci naprawdę odebrało trochę uroku i imponowania Spidermana jako całości. Jednak kończąc na moich dwóch ostatnich pozytywach. Najpierw film miał niesamowite sekwencje akcji. Marvel zawsze znajduje sposoby, aby stać się bardziej kreatywnymi wizualnie w każdym filmie i wielu sekwencjach akcji w tym wydaniu, które wydaje się świeże i niepoddane recyklingowi. Wszystkie sceny z żywiołakami i Mysterio były szczególnie zabawne. Podkreślając również, że stworzony przez mysterio fałszywej rzeczywistości, powstały wspaniałe sekwencje akcji, które były niesamowite do oglądania na równi z pająkiem. A po drugie film miał fantastyczną obsadę do głównych ról. Po pierwsze Jake Gyllenhaal był fantastyczny w filmie. Po prostu ma naturalny urok w swoim aktorstwie, który sprawia, że od razu łączysz się z jego postacią. Ale moja główna pochwała jest dla Toma Hollanda i Zendayi. Zendaya kupił wyjątkowy zwrot w postaci MJ, który został bardzo mile widziany, a także dopasowany do osobowości Petera. I wreszcie Tom Holland musi być najlepszym człowiekiem-pająkiem, ma taki urok i charyzmę na ekranie i łączy się z innymi aktorami i postaciami, że jest po prostu przyjemnością do oglądania i miał powiązany urok ze swoją postacią, która naprawdę cię uczyniła korzeń za jego pogoń za MJ. Ogólnie Spider-Man daleko od domu jest zdecydowanie jednym z mocniejszych filmów w MCU i naprawdę udowadnia, że cud się zmienia i ewoluuje w dobry sposób.
Damian Walczak
„Spider-Man: Daleko od domu” to typowy film dla młodzieży lub fanów Marvela, CGI i eksplozji. Fabuła jest głupia, scenariusz nie jest tak zabawny, jak zamierzał być scenarzysta, a bohater denerwuje. W każdym razie bawi, jeśli widz ma mniejsze oczekiwania i nie ma lepszej opcji. Cliffhanger w napisach końcowych to jedna z najlepszych scen. Mój głos to sześć. Tytuł (Brazylia): „Homem-Aranha: Longe de Casa” („Spider-Man: Daleko od domu”)
mgr Lena Sokołowska
Obserwuj nas
Życzymy miłego seansu :)
Polub nas na Facebooku i bądź na bieżąco