Wszyscy nienawidzimy, gdy jesteśmy traktowani zgodnie z ustandaryzowaną procedurą, bez dyskrecji w naszych szczególnych okolicznościach. Być może to nieuniknione, że system świadczeń jest bezosobowy; ale może jest to raczej funkcja zaprojektowana, aby pozbawić kandydatów ich godności, albo odstraszyć oszustów, albo po prostu obniżyć rachunek, czyniąc upokarzającym i trudnym zdobycie tego, czego naprawdę potrzebujesz. W Wielkiej Brytanii od dawna powszechnie podejrzewano, że niektórzy ludzie ubiegają się o świadczenia z tytułu inwalidztwa, gdy są rzeczywiście zdolni do pracy; ale próby zapobieżenia temu doprowadziły do okrzyków oburzenia, że chorzy są czasami pozostawieni samym sobie, zmuszani do szukania pracy, której nie są w stanie podjąć. Film Kena Loacha „Ja, Daniel Blake” jest fikcyjny, ale opiera się na wielu wiarygodnych opisach działania systemu. Sam film jest minimalistyczny, bez ścieżki dźwiękowej; jest stonowany, pokazując nam codzienną rzeczywistość życia Daniela. Ale denerwuje to oglądanie go, bo łatwo można uwierzyć, że dla wielu ludzi tak właśnie przedstawia się ten system. Nie można nazwać filmu fajnym do obejrzenia, ale to ważne: za każdym razem, gdy słyszysz obelżywych oszustów polityków, musisz zastanowić się, co oznaczają środki zaradcze dla tych, którzy nie mają sieci wsparcia. Niestety jest to film, który trzeba zobaczyć.
Amelia Ziółkowska
Wielu innych recenzentów wypowiadało się już wymownie i szczegółowo, chwaląc ten głęboko poruszający, znakomity film. Chciałbym tylko przedstawić obserwację z nieco innego punktu widzenia. To, co uderzyło mnie w „Ja, Daniel Blake”, to aspekt podrzędnej bezsilności, często pomijany przez ekspertów, tj. to, że biedni i zepchnięci na margines prawie nigdy nie panują nad własnym czasem. W USA dentyści, lekarze, terapeuci, prawnicy i wszelkiego rodzaju profesjonaliści maksymalizują i zarabiają swój czas do n-tego stopnia. Jeśli chodzi o rząd. agencje, takie jak DMV lub biura zatrudnienia lub świadczeń socjalnych – często są one (niedostatecznie) obsadzone przez biurokratów, którzy nie spieszą się z Johnem Q. Public. Pacjenci/klienci/suplikanci czekają (i czekają i czekają) na swoim miejscu na zwykle zatrzymanej taśmie przenośnika, aby uzyskać przydzieloną im odrobinę pobieżnej uwagi. W końcu są tylko trybikami w strumieniu dochodów, a ICH czas jest uważany za nieistotny. To samo z dostępem telefonicznym do rządu. agencje, biurokracje, firmy ubezpieczeniowe, co tylko chcesz. Te korporacje mają złożone i często mylące „drzewa telefonów”, długie czasy oczekiwania (podczas których gra przerażająca muzyka) oraz przedstawiciele klientów, którzy często są albo tępi, obojętni, złośliwi lub zdezorientowani. Dla biednych szukających jakiejkolwiek pomocy publicznej te niedogodności i upokorzenia są mnożone dziesięciokrotnie, ponieważ – jak dramatyzuje „ja, Daniel Blake” – System tak naprawdę nie chce służyć tak zwanym „pokrzywdzonym”; chce, aby biedni ludzie w potrzebie zniechęcili się i odeszli (i miejmy nadzieję, że umrą i zmniejszą nadwyżkę populacji).
doc. Adrian Sobczak
Obserwuj nas
Życzymy miłego seansu :)
Polub nas na Facebooku i bądź na bieżąco