Służące (2011)

Pozdrowienia ponownie z ciemności. Film oparty jest na kontrowersyjnej, bestsellerowej powieści Kathryn Stockett. To było kontrowersyjne, ponieważ jest to historia pokojówek z czasów Jima Crowa napisana przez białą kobietę. Tak, książka jest w rzeczywistości fabularyzowaną historią białej kobiety, która prosi czarne pokojówki, aby omówiły swoje życie jako pokojówki dla białych ludzi. Zamiast wdawać się w jakąś politycznie poprawną rozprawę na temat książki, filmu lub historii, skomentuję tylko sam film… ten bardzo zabawny film, który również przekazuje ponadczasowe przesłanie. Zacznę od stwierdzenia, że ​​ten film jest niesamowicie dobrze zagrany. Rzadko zdarza się mieć tak wiele rozwiniętych postaci w jednym filmie. Z niektórymi postaciami łączymy się od razu, podczas gdy inne wywołują nasz gniew za każdym razem, gdy pojawia się ich twarz. Scenariusz i te wspaniałe aktorki wykorzystują humor, by wskazać haniebne zachowanie tych, którzy uważali się za lepszych. Humor nie łagodzi ignorancji ani nadużyć, ale sprawia, że ​​film jest nieskończenie przyjemniejszy i bardziej rozrywkowy. Proszę wiedzieć, że to nie jest dokument. Powieść pani Stockett ma bardzo lojalnych zwolenników, oprócz naysayers. Dwugodzinny film musi oczywiście iść na skróty i przyciąć fabułę. Nadal obecne są kluczowe elementy. Z siedzibą w Jackson, Mississippi, za kadencji gubernatora Rossa Barnetta, widzimy rekina społecznego, Hilly Holbrook (Bryce Dallas Howard), w pełnej chwale ignorancji, uprawnień i wyższości. Widzimy, jak jej sługusy i zwolennicy naśladują jej ruchy, próbując zdobyć jej aprobatę. Historia zaczyna się, gdy Skeeter (Emma Stone) kończy studia w Ole Miss, wraca do domu i podejmuje pracę w lokalnej gazecie. Posiadając zdolności obserwacji i człowieczeństwo, których nie mogą pojąć jej wieloletnie przyjaciółki, Skeeter desperacko chce opowiedzieć historię z perspektywy pokojówek. Zgodnie z oczekiwaniami pokojówki są niezdecydowane, ale Aibileen (Viola Davis) ustępuje. Historie zaczynają płynąć i wkrótce dołącza do nich krzepka Minny (Octavia Spencer). Inni wkrótce idą w ich ślady, a edukacja Skeetera wkracza na zupełnie nowy poziom. To naprawdę cała historia, którą chcę omówić. Blask tego tkwi właściwie w szczegółach... poszczególnych scenach i momentach aktorskiego geniuszu większości obsady. Oprócz wspomnianych powyżej, Jessica Chastain gra Celię, wyrzutkę „białych śmieci”, która tak desperacko chce, by wpuszczono ją z powrotem do klubu dziewcząt. Pani Chastain była widziana kilka tygodni temu w bajecznym „Drzewie życia” w zupełnie innej roli… Zaryzykowałbym stwierdzenie, że żadna aktorka nie będzie miała w tym roku dwóch takich ról. Ponadto Allison Janney gra matkę Skeetera dotkniętą rakiem, a Sissy Spacek jest matką Hilly, która zostaje odrzucona na bok, zanim jest gotowa do wyjścia! Wspaniała Cicely Tyson pojawia się na krótko jako Constantine, pokojówka z dzieciństwa Skeetera, która po 29 latach służby zrobiła coś złego. Mary Steenburgen ma kilka scen jako duży wydawca książek w Nowym Jorku. Jak już powiedziano, to raj dla aktorów, ale muszę wyróżnić Violę Davis i Octavię Spencer. Viola jest tak potężna na początku i na końcu filmu, a pani Spencer jest siłą natury w środku. Ten film to naprawdę ich historia, a te dwie panie sprawiają, że jest on fascynujący, bolesny i radosny. Obaj zasługują na uznanie w czasach Oscara. W filmie jest tyle fantastycznych szczegółów. Czasami jest to jak oglądanie pokazu klasycznych samochodów… modele z końca lat 50. i początku 60. to dzieła sztuki. Szafa, włosy i makijaż są idealne do ustawienia różnic klasowych. Segmenty telewizyjne i radiowe zapewniają kontekst i czas śmierci Medgera Eversa i JFK. Nawet książki na półce Skeetera zawierają oświadczenie: Zabić drozda, Hucka Finna, Native Son i Przeminęło z wiatrem. Ta historia ma miejsce 50 lat temu, a reżyser Tate Taylor wykonuje godną podziwu pracę, wprowadzając powieść Stocketta na duży ekran. Pan Taylor jest długoletnim przyjacielem pani Stockett i miał szczęście, że otrzymał prawa reżyserskie. Nie zawodzi. Pewnie, że historia jest czasami nieco błyszcząca ... jest skierowana do mas. Jeśli szukasz więcej szczegółów, dostępnych jest wiele filmów dokumentalnych na temat ruchu praw obywatelskich. Jeśli szukasz bardzo zabawnego filmu, który wykorzystuje humor do opowiedzenia historii i wysłania wiadomości, ten jest dla Ciebie.

Zabrałem naszą 12-letnią córkę na ten film i oboje nam się podobało. Nie była zachwycona, kiedy powiedziałem jej, że idziemy zobaczyć film opowiadający historię z czasów praw obywatelskich, ale kiedy wyszliśmy, powiedziała, że ​​kocha go z powodu odwagi kobiet, ich humoru i siły ich przyjaźni. Nigdy nie widzieliśmy większości aktorów, co było orzeźwiające, a aktorstwo całej obsady ułatwiało całkowite zaangażowanie. Śmiałem się głośno i uroniłem sporo łez w The Help, a zapamiętam to i polecę moim znajomym. Cudownie było zobaczyć tyle scen, w których aktorzy tak doskonale ze sobą związali się. Nawet najokrutniejsze postacie wykazywały w sobie momenty konfliktu, gdy przejawiały złe zachowanie, które było w nich od dawna wsobne. Jestem szczególnie wdzięczny zespołowi, który dostarczył film, który opowiadał wciągającą historię o relacjach międzyludzkich z ważnymi lekcjami dla mojej córki. To rzadkość w dzisiejszych filmach.

Dorastałem w latach 60., w których rozgrywała się „Pomoc”, opowieść o uprzedzeniach i okrucieństwie z Południa wobec Afroamerykanów, którzy byli gadaniną o bogatych z Południa, traktujących swoich służących jako zbędnych i marginalnych. Mogę powiedzieć, że jako mieszkaniec Północy z czarną pokojówką dla naszego domostwa była miłość, ale zawsze bariera, przeniesienie ze ścisłej separacji wciąż panującej po odbudowie. Reżyser Tate Taylor utrzymuje stosunki rasowe napięte, ale nie ostre, tak jakbyśmy żyli w powstającym ruchu praw obywatelskich powoli, ale nieuchronnie, zmierzającym do równości, nie „oddzielni, ale równi”. Skeeter (Emma Stone) kończy szkołę, wraca do Jackson w stanie Miss i postanawia napisać o czarnej pomocy, której „perspektywę” trzeba przedstawić. Im więcej pokojówek dołącza do pisania rękopisu, tym bardziej możliwe jest przeciwdziałanie zabójstwo Medgara Eversa i ostatecznie zamordowanie Martina Luthera Kinga. Podczas gdy przyzwyczailiśmy się do podstawowego skatologicznego humoru Kac Vegas, Change-UP i innych komedii romantycznych, główny motyw Pomocy jest tak stonowany, jak nigdy dotąd nie zostanie przedstawiony w filmie. Idea złych ludzi „jedzących s—t” jest nie tylko skuteczna, ale także zabawna i przejmująca. Notatka o występach – Bryce Dallas Howard jako konserwatywna, uprzedzona Hilly, odnosi ogromny sukces, czyniąc z niej pełnoprawną aktorkę, a nie tylko córkę sławnego reżysera. Jessica Chastain jako niegrzeczna, ale o wielkim sercu Celia Foote umacnia swoją pozycję wspaniałej nowoczesnej aktorki, po swojej pamiętnej roli uległej żony w „Drzewo życia”. Emma Stone nie musi już polegać na komedii romantycznej, ponieważ występuje w The Help z niuansami i niedocenianymi występami, dokładnie tak, jak lubię, choć trochę za modnym jak na tamte czasy. Chociaż film skłania się ku uproszczeniu, np. nie ma złych czarnych, a większość białych jest tępa, Viola Davis jako służąca Aibileen Clark z powodzeniem realizuje film ukazujący ambiwalentny charakter niewolnictwa, gotowy do wyrwania się z kajdan.