Informacje o filmie

Na początku 1977 roku w Los Angeles ci, którzy go znają, prawdopodobnie uważają Hollanda Marcha – wdowca, byłego policjanta i alkoholika – za najgorszego prywatnego detektywa, jakiego znają. Nie jest też największym ojcem; jego 13-letnia córka Holly March często musi zachowywać się w domu jako dorosła. Chociaż namawia klientów, aby utrzymać dach nad głową jego i Holly – wynajem w Hollywood Hills – ich pozornie niezrealizowany plan polega na odbudowie ich spalonego domu. Jackson Healy, człowiek, który dosłownie żyje za pięści, jest niezależnym egzekutorem, w dużej mierze opowiadającym się za tymi, którzy są w niebezpieczeństwie – choć za absolutnie nie mniej niż cenę, którą określa. Ścieżki Jacksona i Hollanda krzyżują się, gdy mają wspólną osobę interesującą, młodą kobietę o imieniu Amelia, która zatrudniła Jacksona, aby chronił ją przed dwoma nieznanymi mężczyznami, którzy ją śledzili, a ponieważ jest powiązana ze sprawą zaginionej kobiety, w której Holland działa. Ten przypadek dotyczy aktorki porno Misty Mountains, której ciotka poprosiła Holandię o odnalezienie jej; krótkowzroczna kobieta przysięga, że ​​widziała Misty dwa dni po tym, jak zginęła w bardzo głośnym wypadku samochodowym. Kiedy Amelia też znika, Jackson i Holland łączą siły, aby ją zlokalizować, wiedząc, że prawdopodobnie grozi jej śmierć przez tych dwóch teraz mniej nieznanych mężczyzn i być może przez innych pociągających za sznurki za kulisami, Jackson i Holland prawdopodobnie zostaną złapani w krzyżowy ogień w tym procesie. Często towarzyszy im Holly, która czuje, że może im się przydać, gdy ludzie otwierają się przed nią na informacje, czując się bardziej komfortowo w towarzystwie niewinnego dziecka zamiast dwóch dorosłych mężczyzn. Prawdopodobieństwo, że Amelia jest w niebezpieczeństwie, staje się bardziej oczywiste, gdy prawie wszyscy związani z ostatnim filmem Misty giną, a Amelia ma z nim związek. W końcu dowiadują się, dlaczego Amelia zaczęła się ukrywać, co jest sprzeczne z tym, co większość ludzi uważa za powszechną logikę. Jednak Jackson, Holland i Holly muszą przesiać się przez retorykę, aby odkryć prawdę.

Ryan gosling czasami doprowadzał mnie do łez, nawet Russell Crowe sprawiał, że się śmiałam. To było zabawne z dobrą historią. Tak naprawdę nie wiedziałem, czego się spodziewać, gdy to założysz, ponieważ nigdy o tym nie słyszałem, ale cieszę się, że go znalazłem. Był po prostu solidnym filmem, nie mam absolutnie żadnych skarg ani nic negatywnego do powiedzenia na ten temat.

dr mgr Aleksandra Kołodziej

To był ekstatyczny spektakl. Ryan Gosling po prostu spada, upada i wychodzi bez szwanku w poszukiwaniu prawdy. A piękny klimat Los Angeles lat 70. doprowadza go do perfekcji.

Arkadiusz Wójcik

Jestem pewien, że ten film podzieli publiczność w taki sam sposób, jak zrobił to „Kingsman”. Jest rok 1977 w Los Angeles. Premiera Gwiezdnych Wojen. Dyskoteka trwa w najlepsze. A gwiazda porno Góry Mgliste właśnie zmarła (spektakularnie). To dość niepokojące, że podejrzany licencjonowany prywatny detektyw Holland March (Ryan Gosling) został zatrudniony dwa dni później, by znaleźć Misty przez nieco zwariowaną panią Glenn (Lois Smith, równie zwariowaną lekarkę w „Raporcie mniejszości”), która widziała ją przez okna domu Misty. Holland nigdy nie odrzuca czeku, a trop prowadzi go do poszukiwania zaginionej dziewczyny o imieniu Amelia (Margaret Qualley). To prowadzi go prosto do solidnych pięści „ciężkich do wynajęcia” Jacksona Healeya (Russell Crowe), którego nie można znaleźć zatrudnionego przez Amelię. Ale jasne jest, że Amelia znajduje się w centrum tornada intryg, ponieważ jej matka Judith (Kim Basinger) jest szefową wydziału sprawiedliwości, a Amelii również szukają twardziaki z Nowego Jorku i Detroit. Jak mówi slogan filmu, „Mili faceci” są „dalecy od miłych”, a jest to rodzaj filmu o kumplach z bromance, takich jak „Zabójcza broń”. (A to porównanie jest w 100% trafne, ponieważ – i szczerze to odkryłem po tym, jak to napisałem – reżyser Shane Black („Iron Man 3”) trafił do kina, pisząc scenariusz do oryginalnej „Zabójczej broni” w 1987 r.). Ale "The Nice Guys" ma przewagę, której nie uszłyby filmy z lat 80-tych. Subtelne to nie jest. Jest dużo przemocy, trochę pornografii z lat 70. i trochę owocowego języka, który wrażliwi widzowie mogą uznać za obraźliwy. (W sumie to trochę niespodzianka, że ​​uszło mu to na sucho z certyfikatem „15” w Wielkiej Brytanii). Ale czasami jest to również szalenie zabawne. Niektóre z gagów wzrokowych to materiał śmiejący się na głos (i nie robię tego często w zatłoczonym kinie). Być może pamiętasz w „Diamond's Are Forever”, że kaptur Vegas wyrzuca Plenty O' Toole z okna hotelu Bonda. „Dobry Strzał” żartuje z Bonda. „Nie wiedziałem, że jest tam basen” – odpowiada chuligan. Podstawy tej sceny zostały poddane świeżej i cudownie krwawej przeróbce, która jest naprawdę niezapomniana. Gosling i Crowe mają razem świetną chemię (chociaż stopień aktorstwa wymagany przez Crowe'a jest dyskusyjny: wygląda i zachowuje się tak, jak wydaje się w większości wywiadów medialnych!). role. A Matt Bomer i Beau Knapp to niezapomniani, szaleni złoczyńcy. Rolą, która niestety irytuje, jest rola Qualleya: postać Amelii ma być nieco szalona, ​​ale jej rola mówiona jest o 120% poza skalą. Jednak aktorską gwiazdą serialu jest młoda Australijka Angourie Rice jako moralnie skupiona i bystra córka Holly, która kradnie prawie każdą scenę, w której się znajduje. Młoda dama, która patrzy na przyszłość. LA 1970 jest ładnie zrealizowane, z ładnymi, małymi, podprogowymi ujęciami: plakat Jaws 2; Zapisy Wieży; oryginalny Hollywood Tower Hotel. A film w naturalny sposób przyciąga do ścieżki dźwiękowej niektóre przepiękne melodie z lat 70., z niezrównanym Al Greenem w końcowych tytułach. Ale to nie jest idealne. Fabuła jest dość nieprzenikniona (wciąż nie wiem dokładnie, jaki był związek między Misty i Amelią). A scenariusz Blacka (napisany z Anthonym Bagarozzim) przesadza z puddingiem ostatniej sceny starcia. Ale chociaż nie każdemu przypadnie do gustu, pomyślałem, że to była świetna zabawa od początku do końca: grzeszna przyjemność złego smaku, która aż prosi się o kontynuację. Chciałbym ponownie zobaczyć program Gosling/Crowe. Jeden z najbardziej rozrywkowych filmów tego roku. Odwiedź stronę http://bob-the-movie-man.com, aby zobaczyć graficzną wersję tej recenzji i przekazać opinię na temat swoich poglądów. (Dziękuję).

Kinga Nowicka

Na początek nie mogę uwierzyć, że przegapiłem ten film w kinie i teraz żałuję tej decyzji, biorąc pod uwagę, jak niewiarygodnie dobry jest ten film. Głównym powodem, dla którego rzuciłem okiem na ten film kilka miesięcy po tym, jak pojawił się w kinach, są dwaj główni bohaterowie, Russell Crowe i Ryan Gosling. Obaj są niesamowitymi aktorami i są po prostu fantastyczni w poszczególnych rolach w filmie, grają siebie nawzajem w filmie tak dobrze, że naprawdę pokazuje, że obaj aktorzy naprawdę się ze sobą dogadują. Jeśli chodzi o innych aktorów, wszyscy są świetni, ale jest taki, który moim zdaniem wznosi się nawet ponad Crowe i Goslinga i jest to postać Holly March grana przez Angourie Rice. Jest genialna w każdej scenie, w której występuje, niezależnie od tego, czy jest to obrażanie ojca, czy udzielanie rad dla oszusta, ta aktorka ma ogromny potencjał, by robić wspaniałe rzeczy. Odwrócenie naszej uwagi od obsady, na fabułę i reżysera, obie role, które grał Shane Black. Po raz kolejny ten bardzo utalentowany reżyser wyszedł z parku, scenariusz jest absolutnie genialny i w tym filmie nigdy nie ma nudy. Niezależnie od tego, czy chodzi o przekomarzanie się Hollanda z jego córką, czy Jacksona, kwestie, które wygłaszają aktorzy, są niesamowite i idealnie dopasowane, zwłaszcza losowe cytaty Hollanda o Adolfie Hitlerze. Scenariusz, w którym Shane Black pomógł napisać reżyserię do tego filmu, jest po prostu wyjątkowy i znakomicie wystylizowany, prawdopodobnie naprawdę pomógł Blackowi napisać i wyreżyserować ten film. Chciałbym wspomnieć, że „ludzie” w dzisiejszych czasach mówią, że Hollywood nie robi już oryginalnych filmów i że powstaną tylko filmy franczyzowe. Jednak film taki jak Mili faceci jest oryginalny i został nakręcony i niestety z wyników kasowych wiem, że ciało pofatygowało się, aby go zobaczyć, wiem, że też jestem winny. To naprawdę mnie zasmuca i jest również smutne z powodu tego filmu, ponieważ w 100% zasługuje na kontynuację, ale prawdopodobnie nigdy go nie dostanie. Wokół jest kilka filmów, które oszukały swoją drogę do wielu sequeli, ale żaden z nich nie był dobry… rozbieżny… kaszel…. Na koniec chciałbym powiedzieć, że ten film jest moim zdaniem najlepszy w 2016 roku, więc jak dotąd ten film jest taką niespodzianką, że nie będziesz rozczarowany, jeśli go zobaczysz.

Krystyna Wasilewska

Zwiastun

Podobne filmy